Leo Yeh's Blog

SAS 基本介紹 (19)

教學目標

初步了解 SAS 企業風險相關解決方案的評估報告。

重點概念

首先 SAS 被全球風險技術市場研究和分析的領導廠商 Chartis 評選為企業詐欺、反洗錢和觀察名單監控解決方案領導者,Chartis 研究報告中 RiskTech Quadrant 主要為金融犯罪風險管理系統市場動向的報告,在 2017 年的調查特別著重於金融機構在管理金融犯罪風險上的兩大關鍵趨勢,分別為:

  1. 增加法規報告,尤其是可疑活動報告。
  2. 提升開放應用程式介面之間關係的複雜程度。

接著 Chartis 研究主管表示:「數位金融的架構越來越複雜,同時不斷變動的法規壓力將會對金融機構形成威脅,機構除了要承受犯罪相關損失、聲譽受損,甚至要承擔來自主管機關和執法機關的高額罰鍰。SAS 擁有產業和進階分析上的專業,還能提供整合通路的企業觀點,正好能解決這些新的挑戰,同時持續加強產業與詐欺偵測技術,以利開發企業級資安智能解決方案。」。

再來若我們針對 SAS 、 Oracle 和 NICE Actimize 三家軟體廠商透過 RiskTech Quadrant 不同解決方案報告中的市場潛在性和方案完整性列出最佳的軟體廠商,請參考下表。

企業詐欺 反洗錢 觀察名單監控
市場潛在性 SAS NICE Actimize SAS
方案完整性 SAS Oracle Oracle

此時我們將能夠發現事實是 Oracle 的解決方案在於反洗錢和觀察名單監控完整性較高,NICE Actimize 在於反洗錢的市場潛在性較高,SAS 則除了在於觀察名單監控的市場潛在性較高之外,SAS 在於企業詐欺完整性應用方面將能夠整合進階分析與鑑識調查,為整個企業提供一致且即時的金融犯罪風險檢視,同時透過 In-memory 分析功能,將能夠幫助資料科學家運用機器學習和其他進階技巧,快速找出新興的威脅並做出回應。

最後 RiskTech Quadrant 企業詐欺、反洗錢和觀察名單監控解決方案的報告中所謂方案完整性主要分為平台和金融犯罪風險管理,平台主要有六大項評估指標,分別為:

  1. 資料管理
  2. 規則引擎
  3. 分析建模
  4. 工作流程引擎
  5. 商業智慧報表
  6. 實體解析和階層模型

以及金融犯罪風險管理主要有五大項評估指標,分別為:

  1. 反詐欺
  2. 反洗錢
  3. 觀察名單監控
  4. 交易者監控
  5. 了解你的客戶 (KYC)

因此 RiskTech Quadrant 報告主要是針對上述評估指標進行方案完整性的客觀分析評估。

總結 SAS 企業風險相關解決方案在於企業詐欺應用市場潛在性和方案完整性較高之外,其在於反洗錢和觀察名單監控也與 Oracle 並列領先者地位。但是沒有任何解決方案可以直接無需客製開發就能夠完整解決企業的需求,因此當我們要選擇解決方案時,完善考量企業資訊架構、企業資訊人員專業能力和企業業務人員專業能力之後再選擇最適合的解決方案,至於研究報告僅供參考。

相關資源

⬅️ Go back